Przez ostatnie miesi\u0105ce wok\u00f3\u0142 rycza\u0142tu od przychod\u00f3w ewidencjonowanych pojawia\u0142o si\u0119 wiele informacji sugeruj\u0105cych, \u017ce ustawodawca planuje znacz\u0105co ograniczy\u0107 dost\u0119pno\u015b\u0107 tej formy opodatkowania. Szczeg\u00f3lne obawy budzi\u0142y propozycje dotycz\u0105ce przedsi\u0119biorc\u00f3w prowadz\u0105cych jednoosobow\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105, zw\u0142aszcza w sektorze us\u0142ug i bran\u017cy IT.<\/p>\n\n\n\n
Najnowsza wersja projektu pokazuje jednak, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 najbardziej dyskutowanych zmian zosta\u0142a wycofana. Nie oznacza to jednak ca\u0142kowitego zachowania status quo. W projekcie nadal znajduj\u0105 si\u0119 rozwi\u0105zania, kt\u00f3re mog\u0105 mie\u0107 istotne znaczenie dla przedsi\u0119biorc\u00f3w osi\u0105gaj\u0105cych wy\u017csze przychody.<\/p>\n\n\n\n
Jedn\u0105 z szeroko komentowanych propozycji by\u0142o powi\u0105zanie prawa do korzystania z rycza\u0142tu z zatrudnianiem pracownik\u00f3w. Rozwi\u0105zanie takie szczeg\u00f3lnie dotkn\u0119\u0142oby specjalist\u00f3w prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 samodzielnie, bez rozbudowywania struktur organizacyjnych.<\/p>\n\n\n\n
Rozwa\u017cano r\u00f3wnie\u017c podwy\u017cszenie stawki podatku z 8,5 proc. do 15 proc. dla przedsi\u0119biorc\u00f3w \u015bwiadcz\u0105cych us\u0142ugi, kt\u00f3rzy nie zatrudniaj\u0105 pracownik\u00f3w i osi\u0105gaj\u0105 roczne przychody przekraczaj\u0105ce okre\u015blony poziom.<\/p>\n\n\n\n
W najnowszej wersji projektu tych propozycji ju\u017c nie ma. Na obecnym etapie nie przewiduje si\u0119 wi\u0119c uzale\u017cnienia prawa do rycza\u0142tu od poziomu zatrudnienia ani dodatkowej stawki 15 proc. dla tej grupy podatnik\u00f3w.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dla wielu przedsi\u0119biorc\u00f3w oznacza to utrzymanie dotychczasowych zasad prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci bez konieczno\u015bci dostosowywania modelu biznesowego wy\u0142\u0105cznie do wymog\u00f3w podatkowych.<\/p>\n\n\n\n Cho\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 zmian zosta\u0142a usuni\u0119ta, projekt nadal przewiduje nowe rozwi\u0105zania dotycz\u0105ce limit\u00f3w przychodowych.<\/p>\n\n\n\n W praktyce przedsi\u0119biorcy b\u0119d\u0105 musieli zwraca\u0107 uwag\u0119 na dwa odr\u0119bne progi, kt\u00f3re maj\u0105 pe\u0142ni\u0107 r\u00f3\u017cne funkcje.<\/p>\n\n\n\n Najwa\u017cniejsz\u0105 planowan\u0105 zmian\u0105 jest obni\u017cenie limitu przychod\u00f3w uprawniaj\u0105cego do stosowania rycza\u0142tu.<\/p>\n\n\n\n Obecnie limit wynosi 2 mln euro przychod\u00f3w osi\u0105gni\u0119tych w poprzednim roku podatkowym. Zgodnie z projektem mia\u0142by zosta\u0107 obni\u017cony do 250 tys. euro.<\/p>\n\n\n\n Oznacza to, \u017ce przedsi\u0119biorca planuj\u0105cy korzystanie z rycza\u0142tu w 2027 roku b\u0119dzie musia\u0142 przeanalizowa\u0107 przychody osi\u0105gni\u0119te w 2026 roku. Po przekroczeniu limitu 250 tys. euro utraci mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyboru tej formy opodatkowania od pocz\u0105tku kolejnego roku.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zmiana mo\u017ce mie\u0107 szczeg\u00f3lne znaczenie dla specjalist\u00f3w \u015bwiadcz\u0105cych us\u0142ugi o wysokiej warto\u015bci, kt\u00f3rzy do tej pory bez wi\u0119kszych przeszk\u00f3d mie\u015bcili si\u0119 w limicie 2 mln euro.<\/p>\n\n\n\n Drugim rozwi\u0105zaniem przewidzianym w projekcie jest wprowadzenie 17-procentowej stawki rycza\u0142tu dla cz\u0119\u015bci przychod\u00f3w przekraczaj\u0105cych 300 tys. euro rocznie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce nie oznacza to automatycznego obj\u0119cia ca\u0142ego przychodu wy\u017csz\u0105 stawk\u0105. Projekt zak\u0142ada zastosowanie stawki 17 proc. wy\u0142\u0105cznie do nadwy\u017cki ponad wskazany pr\u00f3g.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi przedsi\u0119biorca osi\u0105gn\u0105\u0142by przychody na poziomie 350 tys. euro, wy\u017csza stawka zosta\u0142aby zastosowana jedynie do 50 tys. euro przekraczaj\u0105cych limit. Pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 przychod\u00f3w nadal podlega\u0142aby stawce w\u0142a\u015bciwej dla danego rodzaju dzia\u0142alno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Dla podatnik\u00f3w oznacza to konieczno\u015b\u0107 bie\u017c\u0105cego monitorowania wysoko\u015bci przychod\u00f3w w trakcie roku, a nie tylko na etapie wyboru formy opodatkowania.<\/p>\n\n\n\n Niezale\u017cnie od planowanych zmian limit\u00f3w, jednym z najwi\u0119kszych wyzwa\u0144 pozostaje prawid\u0142owe ustalenie stawki rycza\u0142tu dla konkretnych us\u0142ug.<\/p>\n\n\n\n Przepisy nadal opieraj\u0105 si\u0119 na klasyfikacji PKWiU 2015, mimo \u017ce od 2026 roku obowi\u0105zuje ju\u017c PKWiU 2025. W okresie przej\u015bciowym klasyfikacja z 2015 roku ma by\u0107 nadal stosowana dla cel\u00f3w podatku dochodowego oraz rycza\u0142tu do ko\u0144ca 2028 roku.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rozwi\u0105zanie to pozwala unikn\u0105\u0107 natychmiastowej rewolucji w systemie podatkowym, ale jednocze\u015bnie utrzymuje problemy interpretacyjne dotycz\u0105ce wielu nowoczesnych us\u0142ug.<\/p>\n\n\n\n Dotyczy to przede wszystkim dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zanej z technologi\u0105, us\u0142ugami cyfrowymi oraz projektami realizowanymi na styku konsultingu i IT.<\/p>\n\n\n\n W praktyce doradczej pytania dotycz\u0105ce w\u0142a\u015bciwej stawki rycza\u0142tu najcz\u0119\u015bciej pojawiaj\u0105 si\u0119 w\u0142a\u015bnie w sektorze IT.<\/p>\n\n\n\n Przedsi\u0119biorcy wykonuj\u0105cy us\u0142ugi programistyczne, analityczne, wdro\u017ceniowe czy zwi\u0105zane z zarz\u0105dzaniem projektami cz\u0119sto maj\u0105 trudno\u015b\u0107 z ustaleniem, czy dana us\u0142uga powinna by\u0107 obj\u0119ta stawk\u0105 12 proc., czy 8,5 proc.<\/p>\n\n\n\n Problem wynika z tego, \u017ce rzeczywisty zakres wykonywanych prac nie zawsze odpowiada prostym kategoriom przewidzianym w klasyfikacjach statystycznych. R\u00f3\u017cnice w opisie us\u0142ugi mog\u0105 prowadzi\u0107 do odmiennych skutk\u00f3w podatkowych, dlatego kluczowe znaczenie ma prawid\u0142owa klasyfikacja wykonywanych czynno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n W wielu przypadkach przedsi\u0119biorcy nadal b\u0119d\u0105 korzystali z indywidualnych interpretacji podatkowych lub opinii klasyfikacyjnych, aby ograniczy\u0107 ryzyko sporu z organami podatkowymi.<\/p>\n\n\n\n Projektowane zmiany pokazuj\u0105, \u017ce rycza\u0142t pozostaje atrakcyjn\u0105 form\u0105 opodatkowania, ale jednocze\u015bnie ustawodawca coraz wyra\u017aniej r\u00f3\u017cnicuje sytuacj\u0119 przedsi\u0119biorc\u00f3w w zale\u017cno\u015bci od skali prowadzonej dzia\u0142alno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Dla cz\u0119\u015bci podatnik\u00f3w najwa\u017cniejsz\u0105 informacj\u0105 b\u0119dzie wycofanie pomys\u0142\u00f3w dotycz\u0105cych obowi\u0105zkowego zatrudniania pracownik\u00f3w i podwy\u017cszonej stawki 15 proc. Dla innych kluczowe oka\u017c\u0105 si\u0119 nowe limity przychod\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 zar\u00f3wno na mo\u017cliwo\u015b\u0107 korzystania z rycza\u0142tu w kolejnych latach, jak i na wysoko\u015b\u0107 podatku p\u0142aconego w trakcie roku.<\/p>\n\n\n\n Niezale\u017cnie od ostatecznego kszta\u0142tu przepis\u00f3w, ju\u017c teraz warto monitorowa\u0107 poziom przychod\u00f3w oraz zweryfikowa\u0107 poprawno\u015b\u0107 stosowanych klasyfikacji PKWiU. To w\u0142a\u015bnie te obszary mog\u0105 w najbli\u017cszych latach mie\u0107 najwi\u0119kszy wp\u0142yw na bezpiecze\u0144stwo rozlicze\u0144 przedsi\u0119biorc\u00f3w korzystaj\u0105cych z rycza\u0142tu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Przez ostatnie miesi\u0105ce wok\u00f3\u0142 rycza\u0142tu od przychod\u00f3w ewidencjonowanych pojawia\u0142o si\u0119 wiele informacji sugeruj\u0105cych, \u017ce ustawodawca planuje znacz\u0105co ograniczy\u0107 dost\u0119pno\u015b\u0107 tej formy opodatkowania. Szczeg\u00f3lne obawy budzi\u0142y propozycje dotycz\u0105ce przedsi\u0119biorc\u00f3w prowadz\u0105cych jednoosobow\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105, zw\u0142aszcza w sektorze us\u0142ug i bran\u017cy IT. Najnowsza wersja projektu pokazuje jednak, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 najbardziej dyskutowanych zmian zosta\u0142a wycofana. Nie oznacza to jednak […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":17543,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-17542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-podatkowo-ksiegowe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17544,"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17542\/revisions\/17544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meritoros.pl\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Kluczowe b\u0119d\u0105 dwa limity przychod\u00f3w<\/h2>\n\n\n\n
Limit 250 tys. euro a mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyboru rycza\u0142tu<\/h3>\n\n\n\n
Pr\u00f3g 300 tys. euro i dodatkowa stawka 17 proc.<\/h3>\n\n\n\n
PKWiU nadal \u017ar\u00f3d\u0142em praktycznych problem\u00f3w<\/h2>\n\n\n\n
Bran\u017ca IT nadal b\u0119dzie potrzebowa\u0142a interpretacji<\/h2>\n\n\n\n
Wi\u0119cej znaczenia dla planowania podatkowego<\/h2>\n\n\n\n